以下文章来自:https://m-news.artron.net/news/20220419/n1962588.html
策展人李振华策展文:
我和刘嘉颖在2021年的展览“一个小目标”,于威尼斯呈现进化版“一个小目标 2.0”(COOKIE COOKIE 2.0)。艺术家因为疫情影响不能来,整个欧洲还在战争和核威慑的情况中,疫情也还没退场,2022年4月21日,将会迎来位于威尼斯岛上的开幕。
the representation of bodies and their metamorphoses; the relationship between individuals and technologies; the connection between bodies and the Earth. — CECILIA ALEMANI
人们是否会试想存在的群体,物理性的、生理的、自然的存在。以及构成群体的契约:文化、种族、血亲和金融等。人类一直在创造可能绑定更多认同的方法,如某一地区的,某一宗教的,或某一家庭的关系。而这都是在被训练如何识别彼此,以及如何更快捷的建立信任,并达成共识的约定俗成。进而衍生出更大范围的,如民族主义的认同感,对事物好恶的同质化,即使是匿名状态下的,对意识形态和信息比对的理解,都可能构成对方和自己是同一群体的框架。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/05/LrHzE1s3wJLU7d958Aae9fpWM5TJeSKzLS7I2Hih-819x1024.jpg)
“威尼斯双年展”就是一个类似的框架,也可以被看作底层协议的一种。那么策展人这次提出的“梦之乳”,是否具有一定的广泛性和认同感呢?如果我们讨论90的艺术家都是女性这一话题,是否更能唤醒众人在Me Too运动之后的共情?完全移植自Leonora Carrington (1917–2011) 的儿童畅销书名,是主观的,是基于大数据的,或根本就是偶然和随机的?在策展人表述的三个主方向:“身体及其形变,个人和技术,身体和大地”。又如何在底层协议和当代意识形态之间构成有机的联系呢?
以“元宇宙”之名,又一次集结,为了人类社群。为了逃离已经拥有过多底层构架条件下的现实。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/05/3bQxzA7pPkHghgB2XYGau2TpEIzIo5wNqkQY98Ql-1024x385.jpg)
是技术、人群或其他?自卡尔·马克思以来,就在讨论经济和人的异化,而如果我们接受所有变化作为世界运作的前提,那么还有什么是奇怪的,是不能被理解的呢?
接受现在的一切,也包括接受气候变化,接受他人,接受早餐和冰箱,接受陌生事物,接受命运的安排。但总有人会问,人为什么存在?如果按照既定的轨迹运作,人是社会主义的螺丝钉,或卓别林“摩登时代”中癫狂的工人。探索自主性、自觉性、自省,探索人性冲突的合理性解释,人发明了宗教、神学、哲学、心理学、社会学、法学,以及诸多衍生职业,并在期间继续演化。在新的冲突下,衍生出更大的智力交互,“美国众神”中的旧神和新神交替,信仰、技术、选择构成了新的框架。而这些构成刘嘉颖艺术的几个矛盾也融合的侧面。如“红与蓝”(Red and Blue)所讨论的从图像到政治性的社群参与,在匿名用户和区块链、互联网技术的联合作用下,如何完成一件艺术品,在社群、交易中更直接真实的探索。其中,动机、获利、游戏、意识形态,构成一个有趣的整体。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/05/0paWToETE30FlPlJeTAs87ER7SJn0kHvCGr3wcwO.jpg)
如果将“红与蓝”放在现在俄罗斯与乌克兰的冲突中,信息左右下的人,被封禁社交账号、银行户头,甚至被切断互联网的人。一个战争甚至核危机情况下的世界,同一性和整体性的全球化意识形态,有着极端化的态势,这需要我们警惕。前苏联解体和冷战思维,以及之前乌克兰和俄罗斯如何构成了前苏联,及其分化后,区域领导者与北约之间的博弈。技术逻辑下,星链(starlink)的应用。区块链的兴起,去中心化金融、智能合约,从比特币到NFT,再到新一轮“元宇宙”的狂热。“红与蓝”如一个诸多框架协约的博弈,可以被看作是意识形态,可以被看作是交易金融的,可以是技术和人的,也可以只是纯色彩和行为的。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/04/红与蓝概念图-(使用这一张)-1-1024x830.png)
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/05/(使用这张)-1024x861.png)
刘嘉颖在不同的媒介和协约框架中持续探索,“一个小目标”(Small Goal)、“多多益善”(Greed Is Good)、“Top Bidder”等的智能合约(smart contract)应用,可以被看作是基于互联网的行为和表演,但因为交互并不借助艺术系统的中间环节:美术馆、艺术机构等有着实体的空间。作品先在网络上完成,然后被移植到可被线下空间化的多种形态:观念、行为、设计等。刘嘉颖的工作不仅仅在挑战网络社群、技术、心理层面的新框架,也在挑战实体空间和艺术观念更新的可能性。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/05/zoNOdLJYDp93lTutNsNlxn3bcPPWYroO0ejD32lY-819x1024.jpg)
刘嘉颖的“赤金”(CHIJIN)基于cryptovoxels搭建,通过加密钱包构建虚拟社群中的一切,空间、建筑、替身的动态交互,形成现实与虚拟世界联通的整体。虚拟实境的全套设备、加密钱包构成了通往元宇宙的入口。但还未能如“骇客帝国”(Matrix)、“攻壳机动队”(Ghost in the Shell)中,人类在现实和虚拟间任意穿行。刘嘉颖的工作是关于如何将科幻的、想象的,转化为现在的现实,并不断调整人和技术的可适范围。
自互联网出现以来,持续衍生的话题包括:性别、文化、地缘、社群的讨论和探索。技术带来的匿名化、AI智能化、监控与VPN等现实,以及暗网和wikileaks等等。与线下社会中的Black Lives Matter、Me Too、Stop Asian Hate构成并行的故事线。如果我们回到线下的世界,刘嘉颖是一位女性艺术家,并参与到新兴技术带来的身份多元化与异化中,如她的名字CryptoZR一样,她也可以是他或它。
![](https://cryptozr.net/wp-content/uploads/2022/04/640-6-683x1024.jpg)
刘嘉颖的工作都是基于社群的,都关乎人和人。在被引申到技术和人,或身体形变时。也许我们更应该接受所有这些,并重新评估现代社会中,人和人到底是如何相处的?什么是人和人之间的?以及人如何在交互中学习,做游戏。也许在刘嘉颖的艺术探索中,我们可以窥探到多个平行世界叙事的——另一种智能。
——李振华
艺术家: Crypto ZR(刘嘉颖)
刘嘉颖,曾任腾讯总部国际业务部 Global SNS 首席产品设计师。2016年考入中央美术学院攻读硕士学位,在读研期间,专注于使用区块链底层技术,并不断探索独特的艺术语言。 2017年创办区块链企业,成立新加坡基金会 ProChain,旗下产品有 Prabox(EOS 生态流量第一)、TopBidder(EOS生态流量前十)、以及金融(Defi类)产品 YFII,目前YFII全球市值排名第68,2020年登陆 OKEX、火币、Binance 三大交易所。 2019年由于区块链基金会事务繁忙,休学一年。 2020年获得中央美术学院硕士学位。
策展人:李振华
李振华,1975生于北京,现工作于苏黎世、柏林和香港。 1996年以来活跃于当代艺术领域,实践主要围绕策展、艺术创作和项目管理。 现任巴塞尔艺术展香港展会“光映现场”策展人(自 2014)、瑞士保 罗克利美术馆夏日学院推荐人、瑞士 Prix Pictet 摄影节推荐人,曾担任英国巴比肯国际展览”数字革命” 国际顾问,曾担任澳大利亚 SymbioticA 机构国际顾问、二十一世纪美术馆研究顾问、香港录影太奇顾 问、A4 美术馆顾问、昊美术馆顾问等。 李振华曾主持编撰艺术家个人出版物《颜磊:我喜欢做的》, 《冯梦波:西游记》,《胡介鸣:一分钟的一百年》和《杨福东:离信之雾》等。2013 年艺术评论集 《Text》出版。 曾获得艺术权力榜年度策展人奖(2014),艺术新闻亚洲艺术贡献奖年度策展人奖 (2015),2016 年第三届乌拉尔当代艺术工业双年展(2015)获得俄罗斯创新奖地区当代艺术计划奖。
(图片来源:www.cookiecookie.org)