Author: CryptoZR

文︱廖廖 技术决定语言 如果说本雅明的机械复制理论提出的碎片化、非线性、去中心、大规模文化生产力，给数码艺术奠定了理论基础。那么福柯的后现代理论对现代体制的质疑则给虚拟空间的创造提供了合法性的来由，人 的身份、权力的构成、秩序的构建，都可以受到质疑，人可以在现实空间之外建立新的虚拟世界。互联 网文化、区块链的发展带来的数码艺术、加密艺术则给虚拟世界的创建提供了技术背景与价值支撑，与 此同时，数字技术、加密艺术也催生着新的艺术语言与观念的萌芽。 1960 年代以来，基于现代主义语境的诸多主题如 : 女权主义、身份政治、后殖⺠主义、消费主义等 等一再被当代艺术创作所重复，形式主义作为一种艺术语言也面临着枯竭的状态，无论是创作资源还是 艺术语言都渴望新的突破。伴随互联网技术发展而日渐蓬勃的数码艺术，似乎为寻找新方向提供了一种 可能，许多数码作品围绕着乌托邦、赛博格文化而展开，但是早期的数码艺术更多是一种技术乌托邦， 赛博格文化也仅仅停留在想象当中。区块链技术的出现，数码艺术与加密艺术的发展让新的乌托邦成为 可能，与此同时，数码艺术、加密艺术也从一种技术转化为一种形式，正在超越媒介本身形成新的艺术 语言，同时也在形成新的观念，并且酝酿着对于现有艺术体系的革新。 新艺术的确立是寻找与建立新语言的过程，语言的建立也是构建新现实与重新界定身份的新手段。 当我们在评价数码艺术、加密艺术的时候，必须用新的语言来构建新的批判价值，而不是用旧系统的语 言作为价值的参考。 数码艺术基于电子计算机基础支持的互联网，计算机技术可以收集、编排、处理、储存、复制、传 … Read More加密技术背后的语言与观念：以刘嘉颖作品为例

2021 年 5 月 29 日至 6 月 13 日，全球首个区块链及加密艺术主题个展将在北京嘉德艺术中心举办，艺术家刘嘉颖（CryptoZR）将在个展中展出与 Nervos 合作的互动性艺术作品：「忏悔屋」，为每一个人发行以他名字命名的数字货币（本数字货币指代用户的社交货币，不代表实际购买力，也不进入商品流通领域）。 CryptoZR（刘嘉颖），是中国知名加密艺术家。曾任腾讯总部国际业务部 Global SNS 首席产品设计师，于 2020 年获得中央美术学院硕士学位。CryptoZR 于 2016 … Read More刘嘉颖（CryptoZR）全球首个区块链及加密艺术主题个展

对话者：加密艺术创作者刘嘉颖、艺术家史金淞、策展人廖廖 廖：我们最初对一件新事物的期待，与其最终的发展结果往往不是一回事，比如说互联网技术刚出来的时候，我们期待互联网文化让整个世界变得更加的平等、自由，人与人之间的无缝链接，实际上它达成部分预期。但同时也带来了更大的问题，比如说网络暴力，比如说互联网也成为操控与监控我们的工具。我们今天看区块链技术，同样就像 20 年前看互联网一样，充满了各种的憧憬和期待，包括去中心化，包括对原来的体制权力的挑战，但区块链技术会不会某种程度上也成为桎梏我们的技术？区块链会不会到头来成为加强中心化，而不是去中心化？ 刘：在大部分的时候，我认为科技本身是中立的，比如“核能源”与“核武器”，就看使用它的人的出发点和动机是什么。中本聪在创造比特币的时候，我想，他是有一个强烈的动机的，那个时候正好是 2008 年金融危机，基于传统金融的问题，他创造比特币来保障每个人的财产安全。目前区块链 2.0 的以太坊，在比特币的基础之上智能合约被开放出来，人们可以运用区块链解决更多实际的问题。区块链肯定会对世界有巨大影响。 目前互联网已经基本上实现了马化腾之前所说的“互联网就是水和电”，任何事情都是有利有弊，互联网的发展，我个人认为是利大于弊的，从信息获取的角度来讲，它让世界“扁平”了，人类从未如此高效的分享智慧，所以目前我对互联网依然是保有乐观的态度，并且相信“科技向善”。 关于去中心化问题，比特币是完全去中心化的，使用区块链技术进行中心化运用的案例也有，比如央行发行的 DCEP，通过中心化机制保证它的法偿性，由国家担保，当然它背后还有很多的意义和价值。 区块链解决的问题不仅仅是金融层面的，也不仅仅是做艺术品，它可以解决很多问题，其核心是信用，最大的革命性来自思维方式的变化。它给多元社会带来一种新的希望。人类社会需要不断地技术革新，所以，区块链是否会桎梏人类，我觉得不一定，但是区块链给我们打开了新的可能，给人们更自由的选择权，将人们从传统资本的桎梏中挣脱出来，这个是一定的。 廖：区块链技术是否能够改变艺术生态？比如说加密艺术（区块链艺术）的创作者在网络上出售作品，寻求认同，艺术家不需要去签一个画廊，甚至不需要美术馆的认同，加密艺术创作是否能够脱离艺术圈的评价体系与标准？ 史：生态变化会导致艺术体制的变化，以及艺术形态的变化，形态变化就刚才我们说的，过去的象征隐喻等等这样的一种工作方式，我们把这种国油版雕包括后来的装置这些东西称为艺术的话，那么我们可能还有说话的艺术，聊天的艺术，现在又有了加密艺术，是吧？ 区块链艺术最终在某种程度上面脱离艺术圈现有的评价体系和交易，我觉得是有可能的，当它发展到一定的时候。比方说过去我们最早的艺术的评价体系，来自于皇家、教会，那么到后来资本主义崛起，市场开始带来变化，评价体系取决于大家都能去消费它，那么到再往前走的时候，它一定会更落地、更宽泛。现在区块链还是特别小众，但是真正的拥有更广泛的群体之后，就像现在抖音之类，它就产生了另外的评价系统了。 我们这一代人可能是带着很多过去的记忆在讨论这个问题。那么一旦后来者完全脱开这个语境，嘉颖他们现在还在美院念书，随着他们再往前走，他们创造出比过去更大的系统的时候，他还会在意你这个东西吗？他就完全屏蔽掉你这个东西，比方说当一个网红比央视的主持人获得的奖励更大，我还要你们旧系统干嘛。比方说以前我们去中关村门庭若市，挤都挤不动，现在当淘宝、京东网上都买的很舒服的时候，谁还去那儿？ 廖：刘嘉颖你怎么看区块链艺术的前景，你觉得它能够对现有的艺术创作、艺术标准、艺术市场形成一个挑战，还是说只是一个补充？ 刘：其实，我对现有艺术市场还并不完全了解。不过，对于区块链艺术市场，我可以谈谈最近出现的一些现象，区块链艺术从创作到发布、展示再到售卖，已经形成了一个完全独立的系统，可以说区块链的艺术品收藏，与传统艺术收藏属于两个完全不同的平行世界。 从创作上来看，这些区块链艺术家大部分不再使用油画、雕塑等传统技法，几乎全都是电子图像，通过 … Read More【艺术号·观点】加密艺术对话 最大的革命性来自思维方式的变化

19 世纪的法国经济学家奥诺雷· 米拉波说过：“人类心智的两个最伟大的发明是文字和金钱。一个是智能的通用语言，一个是自身利益的通用语言。” 区块链的出现对这两种语言都产生了冲击。以区块链作为底层技术的比特币诞生之后，比特币作为重要的数字货币对现有的货币体系产生了冲击，也对中央权力背书的金融信用提出了挑战。 在比特币之后，区块链技术也涉足另一种人类的通用语言：艺术语言。利用区块链技术创作的艺术，也称为加密艺术（Crypto Art），加密艺术通过把传统艺术品数字化并上传公链，解决艺术品版权问题。同时也可以基于公链，以数字货币（TOKEN）形态在链上进行首发，并且创造了虚拟世界中的交易与展示的平台。 新技术带来了新空间，同时也会催生新的“技术弃民”，加密艺术创作者与极客群体的身份重叠也催生了艺术界前所未有的身份政治，除创作者之外的加密艺术的收藏者与展示平台都超出了传统艺术的范畴，这对于近年来受“内卷化”（注）困扰的艺术界也许是一个良性的刺激。作为国内最早涉足加密艺术创作的刘嘉颖，我们可以从她的作品中观察到加密艺术的语言特征，以及加密艺术生态的滥觞。 注：内卷化（involution），吉尔兹提出：农民在人口压力下不断增加水稻种植过程中的劳动投入，以获得较高的产量。但是劳动的超密集投入并未带来产出的成比例增长，出现了单位劳动边际报酬的递减，这种“过密化现象”又称为“内卷化”。后引申为指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。 审美对象： 刘嘉颖作品主要围绕着加密货币、金融体系、交易体系等主题进行，艺术家使用戏谑的方式解构与质疑货币信用，比如在加密艺术平台上销售自己创造的“3 美元、7 美元”。 《多多益善》这件作品，艺术家修改了数字货币的转账规则，使转账方每转出一笔金额后账户上的数字没有减少，反而增加了相应数额。这件作品在探讨交易是否可以产生价值。亚当•斯密在《国富论》认为人的本性是利己的，追求个人利益是人民从事经济活动的唯一动力，人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。如果这种经济活动不受到外部干预，那么，经由价格机制这只“看不见的手”引导，人们不仅会实现个人利益的最大化，还会推进公共利益。 有趣的是，一位用户用 15 天时间不断与多个账户进行交替转账，最终获得了超过 1 兆亿个代币。 艺术家也使用加密艺术创作的常见手段，在作品《多多益善》中，通过改造智能合约重新设置了加密货币的转账功能，使得转账方每次转出一笔金额后，账户余额不但没有减少，反而会“增加”转出的金额。很快就有一位参与者不断用多个账户进行交替转账，“玩爆”了转账游戏。 刘嘉颖还创造了一个可能是“史上最低价”的作品，采用了以太坊的最小计价单位：10 … Read More【艺术号·专栏】廖廖：技术弃民、身份政治与内卷化——从刘嘉颖作品看加密艺术的生态

自从中本聪 2008 年发布比特币以来，比特币及其所采用的区块链技术已在十余年中，在全球范围内受到了极大的关注。区块链(Blockchain) 是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。通俗理解，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序项链的方式组合成的一种链式数据结构、并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式去中心化账本。2017 年 12 月，比特币涨到了 19,891 美元这一历史最高值，比特币和区块链的投资热潮至今依然延续。中央政府自 2016 年以来便不断出台并完善一系列的区块链扶持、监管政策，随着区块链标准体系的完备、技术的成熟，中国的区块链产业在稳步发展。 随着加密货币的盛行、新兴的区块链概念在社会经济活动中的普及和推广，如何将区块链跨界应用于艺术领域，成了当代艺术的前沿议题及热点之一。尽管关于艺术行业如何使用区块链作为技术的报道很普遍，但对于从艺术家出发的如何结合区块链本身进行创作的关注却较少。法国艺术家 Youl 的作品《The Last Bitcoin Supper》在 2014 年在 eBay … Read More【艺术号·观点】黄韵奇：由刘嘉颖的创作出发 对区块链艺术的几点观察

——区块链艺术家刘嘉颖访谈 记者：请用最简单的话介绍一下区块链是什么？虚拟币是什么？ 刘嘉颖：区块链是比特币技术的抽象名词，同时比特币是区块链技术的一个应用。准确的来讲，先有的比特币，后来人们将比特币底层的技术抽离出来，运用在各个领域，比特币功能的底层技术，就被称之为区块链。区块链是一种加密记账本，有去中心化、难以篡改、透明等特性。虚拟币，这个概念有点太宽泛，这里面可能还包含一些游戏币、Q 币等积分类型的币，如果是针对区块链世界的币，更准确的应该叫“加密货币”，底层有智能合约保障的数字货币，智能合约中会有发行总量、转账规则等约定的机制。 记者：你如何描述使用区块链技术所创作的艺术作品？ 刘嘉颖：区块链艺术，我认为其最核心的是运用区块链底层技术，也就是智能合约层面的开发以及应用而产生的艺术作品，这一类型的艺术品离开区块链就不可能成立，因此也是最典型和最关键的。 艺术家刘嘉颖的区块链作品，同时在区块链虚拟世界 Crypto voxels 展出 https://www.cryptovoxels.com/play?coords=NW@208E,4U,360N 记者：区块链艺术通常在哪里发表？我们如何看到？ 刘嘉颖：目前的区块链艺术发布平台，拍卖类型的，例如 OpenSea（https://opensea.io/）；展示类型的，例如：Cryptovoxels（https://www.cryptovoxels.com/）, 这两个是我用的比较多的平台，很有意思，OpenSea 是我作品的主要销售渠道，Cryptovoxels 区块链世界里面可以买卖地皮，可以盖楼，里面有许多美术馆。疫情期间，让我感受到越来越多的人投身于虚拟世界。 记者：目前常见的区块链艺术有什么形式？ 刘嘉颖：区块链艺术，目前可以看到几个大类，我们可以简单的分一下，第一类是以区块链为主题的象征性的创作，严格意义来讲，这一类应该不算是区块链艺术品；第二类是继 NFT … Read More【艺术号·观点】刘嘉颖：区块链艺术是人类从没到达的地方

文 / 本刊记者 孙凌宇实习记者 张紫微 景婷婷 编辑 / 黄剑 hj2000@163.com 永不落槌的拍卖 2021 年 5 月 29 日，北京嘉德艺术中心地下一层，名为“一个小目标”的展览举行开幕式。据官方介绍，这是全球首个有关区块链艺术及加密艺术的主题个展。听着挺玄。前来的人群里，有“币圈大佬”，也有美院教授。学术指导邬建安与共同主办方巴比特、chain news 等区块链资讯门户出现在同一张海报。原本不太相关的两拨人，因为此次展览的主角刘嘉颖擦肩而坐。简短的开场致辞后，她在众人簇拥下走进展厅，逐一对自己的作品进行导览。讲解过程中，以太坊、账本形态、元宇宙、上链、算法、记账、数字钱包、智能合约等技术字眼多次出现，眼前的艺术作品依然以油画、雕塑、动画、装置等形式承载，但赏析它们，却不再与光线、笔触有关。先后拥有腾讯国际业务部首席产品设计师和中央美院硕士的身份，刘嘉颖的经历不论放在哪一边，都颇具说服力。读研期间，她专注于探索如何用区块链底层技术进行艺术创作。2020 年 6 月毕业时，由于疫情，没法做线下毕业展，也不能在毕业典礼上和同学们见面，只能在微信上收鲜花表情，为了弥补遗憾，她在区块链平台 … Read MoreNFT：当艺术遇上区块链

当金融活动、商业拍卖和科技资本强势地进入艺术界，人们难免对于艺术的定义和范围再一次感到困惑，标志性事件 Beeple 作品高价成交的冲击引发而来的是直指 NFT“艺术性”的讨论甚至质疑。由一家拍卖行掀起的风浪被分工明确的艺术界归类为“炒作”、“泡沫”，然而就如策展人李振华所说，“通过拍卖确认了 NFT 是艺术作品的现实构成了认知上的困扰，这一现象，直接连带性地拉动了此前插画、数码艺术、AR、VR 艺术品以及基于互联网艺术的认知，它们是容易被误认为是 NFT 的艺术。”而在认知体系建立的过程中，“也让人忽略了基于电、电视和计算机发明以来的新媒体艺术的历史，甚至忽略了最基础的互联网底层构架协约的逻辑。” － 为 NFT 困惑？ 解惑根本是“理解” － 如果要试图理解 NFT、以及其所代表的加密艺术，把它归类于新媒体艺术门类下的一个细分品类是比较客观的方向。与此同时，NFT 作为代币的形式存在，便说明其金融属性是根本上的存在，如果未能从本质上接受这个事实，理解 NFT、加密艺术便更为困难。参观一场关于区块链艺术、加密艺术的展览，也像进入一道“解密”之门。在刚刚闭幕的 CryptoZR(刘嘉颖) … Read More策展≥解密，加密艺术展览应该如何被看？

当 21 世纪进入第二个十年，与时代气息密切相关的艺术，将发展到哪一步？传统意义上我们所熟知、习惯的艺术形态，会不会随着新鲜的理论、鲜活的技术以一种让人捉摸不透的路径发展下去？而这种发展，是在艺术史长河中一脉相承下来的，还是倚赖着真实的时代现状、像碎屑一样漂浮膨胀在我们的日常生活里的？ 本期野生思想与加密艺术家刘嘉颖，展开了一次对话。我们将在对话中揭开与区块链技术结合紧密的加密艺术神秘的面纱，拨开这些看似被隔阂填充，难懂的概念，艺术依然还是艺术，依然蓬勃、兴奋地表达着艺术家个人的思考与探索。 钟声：对于我们普通人来讲区块链、比特币似乎是混杂在一起的概念。区块链其实是一个技术领域的东西，在这个技术里要如何做艺术？艺术形式又会是什么样的？这是一个怎样的世界？ 刘嘉颖：先自我介绍一下，我叫刘嘉颖，在区块链世界里面的代号是 Crypto ZR。我最早在腾讯工作，从腾讯出来之后就开始创业，然后在 2017 年的时候，我和合伙人创办了新加坡的基金会。但其实在 2016 年我是考上中央美术学院实验艺术学院的硕士学位。在研究生一年级的时候，我觉得艺术很容易，我觉得我自己肯定是一个大师。 但是到研二的时候，随着我对艺术的学习我变得非常迷茫，当时我觉得可以表现的一些材料、语言形式、手法、主题等等都已经在十几、二十年前就有了大量的作品，已经诠释完了，所以我当时非常沮丧，就休学了一年，专心做我的公司。但其实在做公司的同时我还是时不时会产生一些所谓的灵感。我一直在想，我有没有可能把我的工作和我的艺术合二为一？ 所以当时在 2017 年年底的时候，有一天我们公司就像往常一样工作，我们突然做了一件非常无聊的事情——我们发现了一个数字货币，我们把这个数字货币每一份分为 88,888 个，然后分给了以太坊上 50 多万的用户，每个人添加这个合约之后，钱包里面就多了 … Read More对话刘嘉颖：加密艺术正在一步步走进艺术史 ｜ 野生思想WildIdeas #46